Espotek Labrador qui connait?

Bonjour,
Au hasard de mes ballades sur la toile, je viens de découvrir ce petit module et bien que ses caractéristiques soient plutôt modestes, je me l'offrirais volontiers.
On est très loin des caractéristiques du "Analog Discovery 2" mais il coûte 8 fois moins cher.
Qui en a déjà entendu parler?

PS : le schéma est ICI
Ce module me semble facilement réalisable, et même en composants discrets (pour moi qui ait les cms en horreur...)
Et on devrait gagner quelques Euros en le fabriquant soi-même.
A étudier donc.

bonjour jean paul !

un oscillo digital est une bonne idée en soi

hélas, la mise en pratique est souvent (très) décevante par les concepteurs

parfois, c'est étonnant de voir les mauvais choix technologique mis en oeuvre....

exemple ici avec le schéma qui fait apparaître des voies oscillo à base de lm324 (mmm mmm)
précédés d'un pont diviseur de 1/10 !!!!!!
sans la moindre possiblilité de calibre ....

mais le pire est souvent ... le logiciel  !!!

Bonjour Jean-Marc,
Je suis d'accord, j'ai commencé à jeter un œil sur le schéma.
Sur github, je pense qu'on peut trouver les sources du firmware mais quand à l'éplucher en détail, ça me dépasse.
Je vais tenter le routage d'un PCB en composants traditionnels d'après ce schéma.
On verra bien...

Bonjour tout le monde,
Je rejoins Jean-Marc en disant qu'un LM324 doit forcément donner quelque chose de peu performant. A la limite un DSO138 doit mieux faire.

Je suis d'accord sur les performances plus que réduites mais c'est le tout en 1 qui me semble intéressant.
Pour bricoler sur un coin de table, on a tout sous la main.

ha ça, je dois dire que ce coté là est tout à fait intéressant
une petite carte de qques centimètres qui fait 3 fonctions avec un seul micro p  : OUI

pour info, j'avais acheté le bitscope
ça paraissait sérieux,  (can = adc1173 à 15MHz)
mais le soft est trop peu ergonomique
et je soupçonner un manque de calibre qui est mal compensé par le soft ....

résultat : je m'en sert très peu (comme analyseur logique ....)

Bonsoir à tous.

Autant ajouter une bonne vingtaine d'euro et s'acheter un WAVE2 de JYETech en semi-kit. A ce prix là on bénéficie de caractéristiques sensiblement meilleures, d'un boitier avec 2 sondes, d'une alimentation par batterie optionnelle et de son propre écran (plus besoin d'un écran de PC ou de smartphone pour l'affichage).

---

Il y a aussi le DSO212 de uCore Electronics pour moins d'une centaine d'euro:

Bonjour à tous,
Malgré vos remarques assez négatives auxquelles je souscris d'ailleurs, je vais tout de même me lancer dans la réalisation d'un PCB en composants traversants.
Je pense que pour moins de 10€, on peut réaliser ce module.
Il n'y a aucun composant exotique et les programmes (firmware du µC et logiciel sur PC, Linux, Mac ou tablette Android sont dispos sur github)
A suivre donc probablement dans un nouveau sujet.
Je verrai bien qui sera intéressé par ce projet.
Qui aime me suive...

Qui a dit que Jean-Paul est têtu

A un moment, j'avais eu dans l'idée de faire un mini labo dans une petite valise, principalement pour bricoler avec des microcontrôleurs en ayant tout sous la main. Quelque chose dans le genre du MiniLab si certains s'en souviennent. J'avais cherché un peu et trouvé cette jolie réalisation sur le site cambouis.com. J'ai finalement laissé tomber car je ne me sentais pas capable de faire une belle réalisation avec de l'alu.

Bonjour Bruno,
Ah! le MiniLab...
J'ai moi aussi caressé ce projet mais l'ampleur de la tâche et le mauvais équipement de mon atelier et la place dispo pour bricoler m'avaient rebuté.

Jean-Paul, tu as vu le fil à côté ?
Ton idée fait des petits on dirait.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Serions-nous espionnés
C'est bien pour les voisins, ça va les changer des boutons et des ficelles de cadrans.
Pour ma part, le projet va être repoussé aux calandres grecques, le µC AtxMega32A4U-AN étant disponible nulle part...

Je viens de regarder si je pouvais t'en avoir un échantillon chez Microchip, mais ce n'est possible que pour des boîtiers TQFP ou VFBGA... Autrement dit on ne peut pas en faire grand chose, à part les regarder dans la boîte et se dire que c'est vraiment minuscule

Regarde ici

Oui c'est un boîtier TQFP, il ne se fait pas en traversant ?

En traversant, il n'y a aucun boitier pour ce µC.
Le modèle sous Diptrace est en boitier TQFP.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je ferai l'impasse à ma philosophie anti-cms pour cette fois.
Je n'ai vraiment pas d'autres choix.

Au pire, si je commande les PCB chez JLCPCB, je commanderai la fourniture et la soudure de ce composant.
A voir pour quel tarif.

Et c'est râpé là aussi stock zéro...
C'est vraiment la crise sur les composants

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je peux tenter de demander un échantillon chez Microchip si tu veux. J'y vais mollo avec ce service car un jour ils vont me le supprimer... Par contre le délai de livraison est en général d'au moins 3 semaines. Et il restera le problème de la soudure. A toi de me dire.

Oui, vas-y pour la commande.
Quand je commanderai les PCB, je prendrai aussi les stencils pour le masquage.

Voilà j'ai fait la demande, reste à voir si elle sera acceptée...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sinon je peux tenter de le souder à l'air chaud sur un adaptateur chinois et sortir sur de la barrette 2,54. Le PCB va prendre un peu d'ampleur dans ce cas.

Je dois pouvoir aussi faire cette demande de mon côté chez Micro non?
Et j'ai aussi une station à air chaud.

Oui tu peux, mais pour être éligible aux échantillons il faut une adresse email pro avec un nom de domaine en rapport avec l'industrie ou l'éducation.

Et ça, je n'ai pas...
Peut-être que ma fille qui est en doctorat de chimie pourra me commander cet échantillon?
Je vais lui demander.

Bonjour!
La solution de l'adaptateur est sans doute la plus simple.
Je l'utilise pour des AD9951, en TQFP48.
Le circuit fait 7 mm de côté.
Un fois bien positionné sur l'adaptateur, un bon cordon de soudure au fer, sur tout le tour, puis on récupère tout ce que l'on peut avec de la tresse à dessouder.

Il existe des quantités d'adaptateurs , pour quasiment tous les brochages.
Le principe est économique, et fiable.

Janpolanton a écrit:Et ça, je n'ai pas...
Peut-être que ma fille qui est en doctorat de chimie pourra me commander cet échantillon?
Je vais lui demander.

Si elle a un mail "officiel" de la fac ou d'un labo c'est sans problème.

Bonjour à tous,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
C'est bon, je vais commander un échantillon.
J'ai un peu avancé sur la reprise du schéma sous Diptrace.
Il reste la partie alimentation à implanter puis à remanier le PCB.
J'ai aussi trouvé un remplaçant pour les 2 "dual mosfet AO6802" en boitier TSOP6 vraiment minuscule.
A la place, j'ai choisi des TSM4936DCS en boitier SOP8 (dispos chez TME)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour tout le monde, bonjour Jean-Paul,
On dirait que ma commande est acceptée. Mais comme il n'y a pas de suivi de ces commandes chez MicroChip, il faut attendre le mail qui confirme l'expédition pour en être certain. Si finalement tu en reçois un de ton côté, je vais être obligé d'en monter un exemplaire

je vais être obligé d'en monter un exemplaire

Comme ça, on sera 2 couillons (à voir si il n'y en aura pas d'autres...)
Dommage que cette pénurie de composants nous plombe pour l'achat de l'AtxMega.
Je pense au final que mon PCB mesurera entre 60 x 60 et 70 x 70 ce qui semble acceptable.

Voilà un premier jet en 3D du PCB en 70 x 70.
Tous les composants ne sont pas encore placés et l'implantation est pifométrique pour le moment.
Malheureusement (pour moi) il y a quelques cms.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai téléchargé et installé le logiciel  (Win10 64 bits)
Voici un aperçu (bien entendu il n'y a rien de connecté dessus)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour à tous,
Les schémas sont terminés sous Diptrace et normalement sans erreur.
Il me reste à router le PCB au mieux.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et le PCB peut être encore à remanier un peu comme élargir les pistes des alimentations.
C'est déjà le cas mais peut-être pas suffisamment.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et pour le fun, la vue 3D

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour à tous,

Et voilà la dernière version remaniée du PCB.
J'ai pris en compte le fait de pouvoir éventuellement l'insérer dans une "breadboard" comme l'original. La largeur a aussi été réduite et l'emplacement des composants optimisé et ça n'a pas été simple.
Et je remarque qu'il y a des petits erreurs d'orientation du texte sur la sérigraphie.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et l'ajout d'inter de couplage (dessin à main levée pour ne pas surcharger le schéma)
Ces inters ainsi que les BNC ne seront pas implantés sur le PCB mais installés sur un éventuel boitier.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour Jean-Paul, bonjour tout le monde,
Je trouve que pouvoir l'installer sur la breadboard est l'option intéressante de ce projet. Si on met un boîtier on perd cette possibilité, c'est dommage. On peut imaginer un genre d'équerre imprimée pour recevoir un mini PCB avec les BNC et les inters. Comme tu es actuellement sous la limite de dimensions pour JLCPCB, il y a moyen d'ajouter cette partie. On évite aussi le plat de spaghetti avec les fils. Il me semble que la réalisation des fentes est gratuite (à vérifier), dans ce cas ce serait directement sécable.

Bonjour Bruno,
Je retiens ton idée.
Et ce n'est pas bête cette partie "sécable", ça ne fait qu'un seul PCB.
Il me reste 35mm sur la largeur, ça devrait suffire.
On pourrait raccorder ce petit module avec ce genre de connecteurs par exemple.
Je vais étudier la chose...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ah ces barrettes femelles chinoises
Les plus attentifs auront peut-être noté que j'en avais mis sur le testeur de facteur Q... Et bien hier j'ai dû les dessouder, car une fois les afficheurs mis en place, c'était bourré de faux contacts. Il faudrait en trouver de qualité.

Voilà une première approche.
Je vais diminuer la largeur de la partie inters.
A mon avis, ça pourrait rester comme ça...
Ou le rendre sécable.
PS : les modèles 3D des connecteurs ne sont pas les bons, je peaufinerai ça plus tard, c'est juste pour l'idée générale.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Voilà, c'est beaucoup mieux...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le PCB coté avec 2 trous pour équerres et zone de rupture.
Nota : je viens de réaliser qu'en cas de séparation, il faut utiliser des composants verticaux pour les inter et les BNC.
Je vais ajouter des pads pour cette éventualité si ce n'est pas possible, je ferai une autre version.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai réfléchi (ça m'arrive parfois).

Voilà comme je verrais la connexion des 2 cartes. Sur la carte principale, des connecteurs femelle longues pattes et sur le module, des connecteurs mâle longues pattes pour pouvoir s'enficher sur une "Breadboard".

Soit on laisse le PCB en une seule partie, soit on découpe le module Inters et BNC.

Je sais, je ne dessine pas très bien et j'espère que mon croquis est assez parlant.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est pas mal du tout Jean-Paul, y compris le dessin !!!