Sonde de courant AC/DC à coût modique pour oscilloscope

Bonjour tout le monde,

J'ai trouvé ce petit projet par hasard. Peut-être bien à lancer au vu de la simplicité car c'est pratique de mesurer un courant sans dessouder.
Il faudrait trainer un peu sur les sites pour voir s'il n'y a pas d'autres propositions.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il y a pas mal d'idées intéressantes sur ce site electronoobs

J'édite car j'ai commandé des capteurs à effet Hall SS49E chez Ali (0,93€ les 10 port compris).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Plutôt que de se lancer dans le tronçonnage d'un tore de ferrite, il doit être possible d'utiliser un modèle à clipser sur câble qui est déjà en 2 parties avec des surfaces de jonction impeccables. Le tout est d'en trouver un pas trop long. Au pire je préfère recouper en longueur que sur le diamètre pour avoir une sonde miniature.

La pince croco métallique ne m'inspire pas non plus en raison des risques de court-circuit. On doit pouvoir imprimer quelque chose qui va bien.

Pas mauvaise sa conclusion, le seul réel problème étant la bande passante limitée à 5kHz. 
Si c'est pour des mesures de continu, ce n'est pas un handicap

— … Et si pour les plus hautes fréquences, on essayait les 2 :
* le capteur Hall pour les tensions continues ou à faible fréquence
* et une bobine pour les fréquences plus élevées !?…
— Par exemple :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
— À essayer, si ça fonctionne… Voir aussi à récupérer des capteurs Hall de moteurs de lecteurs de disquettes ou de magnétoscopes HS…

Bonsoir,
Hewlett Packard avait réalisé un bel appareil pour mesurer le courant continu ou alternatif en mode Clip On , c'est le hp428B avec la description de la sonde

Model 428B Clip-On Milliammeter

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] › reference › HP_428B_Manual


Bonne lecture,
Sylvain.

Bonjour Sylvain, bonjour Jean-Paul, bonjour tout le monde,

Intéressant concept effectivement, merci pour le lien. Il me semble compliqué de bricoler ce genre de sonde, la ferrite était fabriquée spécialement.
HP savait faire du sacré matériel quand même. Quand on voit ce qu'ils font maintenant dans l'informatique : du jetable...

Il y a une démo de la sonde HP sur YT : https://www.youtube.com/watch?v=5LE-hPIG9_Q&ab_channel=IMSAIGuy

Peut-être que cet appareil hybride était la modernisation d'une version précédente 100% tubes, ce qui expliquerait une entrée timide des transistors ?

Bonjour,
Dans les destructurations des labos j'ai acquis cet appareil très pratique, 1 mA pleine echelle
La notice de la sonce [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bonne journee,
Sylvain.

Bonjour tout le monde, 

J'ai creusé un peu du côté des capteurs à effet Hall. 
HONEYWELL donne un temps de réponse de 3µs pour son SS49E, ce qui suppose de pouvoir monter plus haut que 5kHz.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il y a d'ailleurs au catalogue un capteur complet réalisé sur la base d'un tore de ferrite, mais donné pour des mesures jusque 100A avec un rise time de 3µs également. 100A font un peu beaucoup pour notre usage. En plus le tore est fermé.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Après les clones chinois n'ont peut-être pas ces performances au vu de la différence de prix (5€ pièce un véritable, moins de 1€ les 10 chinois).

Oui Jean-Paul, j'ai prévu d'en commander un lorsque j'aurai d'autres besoins, car chez RS c'est uniquement par quantité comme souvent. Je vais d'ailleurs prendre un SS59TE, qui est le même capteur mais en boîtier CMS SOT-89. L'idée étant la réalisation d'une sonde miniature qui puisse se glisser un peu partout.

Je me disais bien que j'avais quelque part un capteur Hall. J'ai effectivement retrouvé un AD22151 qui semble être un bijou. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je n'ai que le circuit mais il se pose effectivement le problème du montage dans le tore.

Je sais bien, mais je n'ai pas ce genre de ventilateur sous la main. On ne peut pas tout garder non plus, sinon faut se mettre ferrailleur
Les capteurs chinois sont partis de la boutique, il suffit d'un peu de patience.

tiens... mais il y a 2 "ss49" : avec et sans E
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mais il me semble bien que j'en ai : c'est ce capteur qui sert dans la poignée des trottinettes électriques
dans la poignée de vitesse, hors de question de mettre un potar (étanchéité, pb de crachement ..)
il y a un aimant en quart de cercle .. .et ce capteur linéaire

qui effectivement , de mémoire, sort entre 1 et 4 V ....

J'ai commandé des E, on verra bien ce que ça donne.
Ils ne sont pas très cher chez Distronic en tout cas. 
On en trouve un peu partout maintenant, j'en ai vu sur des douchettes de lecture de codes-barres pour détecter quand elles sont montées sur un support. Il y en a aussi sur certains fers Weller pour détecter la pose sur le support et diminuer la température.

Bonjour aux amateurs de mesure,

Les capteurs SS49E chinois sont arrivés, y'a plus qu'à tester !
Le boitier n'est pas du TO-92, c'est nettement moins épais.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je viens de faire un essai rapide en alimentant simplement le capteur et en mesurant la tension en sortie avec un multimètre. Il y a bien une variation de tension quand j'approche un aimant, mais c'est vraiment très très faible. En tout cas ça n'a rien de commun avec la courbe de la datasheet... 3 testés, 3 qui donnent le même résultat.

Bonjour au matinal Jean-Paul, bonjour tout le monde,

J'ai "mesuré" le champ de mon aimant avec mon smartphone, mais ça reste très empirique. La mesure du champ ambiant tourne dans les 45µT, valeur normale du champ terrestre un peu pollué par les masses métalliques environnantes. Quand j'approche l'aimant au néodyme (un bidule pour magnétiser les tournevis) on grimpe allégrement vers 5000µT. A ce que j'avais lu un peu partout, le champ d'un tel aimant est bien supérieur à cette mesure, mais le magnétomètre du téléphone n'est pas conçu pour mesurer de telles valeurs.
Pour en revenir au SS49E, au repos j'ai bien la moitié de la tension d'alim en sortie. En collant l'aimant dessus, l'écart est à peine perceptible au multimètre. Et surtout en inversant le champ, la déviation de la tension devrait également l'être, ce qui n'est pas le cas.

J'étais très très loin de ça hier soir. Chez toi visiblement ça fonctionne bien. Je vais tester le reste du paquet pour être certain.

On est toujours dans le doute avec leurs composants...
Merci pour les tests Jean-Paul.

Ce n'était pas dit pour te casser
Mais pour se lancer dans la réalisation de l'alim en question, il faut déjà avoir un transfo et arriver à dénicher ce régulateur LR8N3...