Projet collaboratif d'un ESR mètre

— De mon côté, comme je dispose d'une plaque de 22 x 15 pastilles, plutôt que d'en recouper une autre, je l'ai quelque peu “rétrécie” :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
— Et bien sûr, je suis revenu à la charge avec “mes” micro-résistances 1/8W ! Je crois que je vais le réaliser, le chargeur de brosses à dents étant en bonne voie de finition…
— Cordialement !

Sacré boulot de câblage, c'est quand même plus simple avec un PCB
J'arrête aussi, j'ai ma dose pour aujourd'hui.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Franchement, quand on voit le prix d'un PCB chinois, est-ce que ça vaut le coup d'autant galérer ? Surtout toi JP qui t'es farci les PDF d'implantation...

Bonjour à tous, bonjour JP.

Ne serait-il pas judicieux de prévoir un cavalier pour choisir de raccorder la patte 4 du double ampli OP soit à la masse soit au rail négatif ? Cela permettrait d'utiliser des amplificateurs à entrées MOS ou JFET courants comme le CA3260, le TL082, voir un LF412 à l'instar du schéma initial d'Elektor.

— Heu… Ce serait mieux avec les valeurs de composants :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
, non !?… Revue Nuova Elettronica n°212, pour ceux qui rechercheraient la source de l'article !
— Cordialement !

Bonjour tout le monde,

Cette revue n'avait pas une super réputation quant au fonctionnement des montages publiés... Un peu comme nos publications françaises...

Janpolanton a écrit:
Je ne pense pas tirer un PCB de ce montage si nos protos fonctionnent.

ARRRGGGHHHH le traître !

Bonjour Jean-Paul,
Au pire je peux commander les PCB et gérer les éventuelles demandes.
Voire même faire un genre de kit avec certains composants que j'ai de dispo.
Mais pour l'instant, tu as raison, ça n'a pas l'air d'intéresser grand monde...

Au vu de la misère pour câbler, j'ai tenté un petit truc pour faire des straps sur mesure.
Il faut un morceau de plaque à trous et quelques petits clous tête homme. Il faut passer un coup de pierre ou de lime fine côté pointe des clous pour éliminer les bavures qui vont gêner pour enlever les boucles.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Etape 1 : on place les clous dans les trous qui vont bien pour former le strap et on rentre le bout du fil dans un trou voisin du clou qui va servir de point de départ.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Etape 2 : on forme le strap en faisant une boucle autour de chaque clou. Ensuite on plaque bien les clous contre la plaque pour aplanir le strap.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Etape 3 : on coupe les 2 extrémités du fil et on enlève les clous.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il faudrait effectivement que les clous soient un peu mieux guidés côté pointe pour tendre plus facilement le fil. En impression 3D je doute un peu de faire quelque chose de fonctionnel. Donc soit sacrifier plusieurs plaques chinoises et les assembler avec vis/écrous pour aligner parfaitement les trous, soit se servir d'une plaque comme gabarit pour percer un morceau de plexi ou autre. D'autant qu'on n'est pas obligé de percer tous les trous

Bonjour Jean-Paul, bonjour tout le monde,

Vous allez voir qu'on va y arriver à ce PCB

— En tous cas, si vous voulez une autre idée, voici le mien, retouché et retravaillé avec 2 petits potentiomètres miniatures retrouvés sur une autre platine qui ne m'a pas servi (Heu… j'avais oublié 2 résistances 2k2… Je corrige !) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
— Le PCB, remarquez l'emploi de 2 sortes de résistances…
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
— La vue 3D. Vous voyez des résistances 1/8W sous les circuits intégrés, comme j'en ai l'habitude ! Et ça, j'en ai “un wagon”…
— Ben… si vous n'en voulez pas, je ne vous en voudrai pas ! Restez sur votre projet, je continue sur le mien !

Bruno_Picard a écrit:„„Vous allez voir qu'on va y arriver à ce PCB [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]““

Janpolanton a écrit:„„Crois-tu?““

— Et pourquoi pô !?… J'ai déjà fait le mien !
*** Au fait, Janpolanton, qu'est-ce que j'envoie exactement comme fichiers Gerber si quelqu'un ou moi-même veut faire faire ses platines chez JLCPCB ? ***
— Cordialement !

Bonsoir à tous, bonsoir JP.

Une proposition de schéma réduisant encore le nombre de composants pour gagner un peu de place sur le circuit imprimé en gestation: remplacer Q1 et Q2 par une paire de BS250/BS170.

Janpolanton a écrit:J'ai simulé le schéma mais ça tire trop sur la sortie osc du 4047.

La somme des capacités gate/source des 2 compères est de 85 pF maximal et de 54 pF nominal, sans compter l'effet Miller.
Une résistance de valeur appropriée entre la sortie "OscOut" du 4047 et les gates devrait pouvoir limiter ces pics de courant sans trop dégrader le signal sur les drains des deux transistors.

— Sur le circuit d'Élektor, il y a une option permettant de détecter si un condensateur est en court-circuit ou non… Je ne vois pas cette option sur vos schémas car si vous bloquez le 4047, vous bloquez du même coup le générateur de tension négative !
— Or, avec “mon” 40106, du même coup, je simplifie grandement le circuit car, plutôt que d'employer l'“usine à gaz” de 3 circuits intégrés avec du gaspillage, je n'en emploie qu'un seul sans gaspillage car toutes les portes sont utilisées et le courant est assez important, avec 2 en // ! De plus, le générateur complémentaire et le générateur de tension négative sont indépendants, exactement comme le circuit d'Élektor ! Si je bloque le générateur complémentaire avec le transistor PNP pour détecter un condensateur en court-circuit, je laisse fonctionner le générateur de tension négative (Ruse de Sioux) pour continuer à alimenter le RC4558 !
— Et pour le voltmètre numérique 200mV, y'a de quoi ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
— Un voltmètre LCD, bien moins cher que de construire celui d'Élektor,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
— Ou si vous préférez les LEDs en rouge…
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
— Ou en vert ! M'étonne voir si ça n'existe pas en bleu aussi…
* Un détail (comme disait feu l'inspecteur Columbo !) : je dispose de tous les circuits intégrés nécessaires, y compris le voltmètre 200mV que j'avais acheté pour autre chose ! Je peux donc expérimenter… *
— Cordialement !

— Dans le montage d'Élektor, ils emploient 3 circuits intégrés rien que pour générer l'oscillateur complémentaire et la tension négative : le 4093, le 74ACT74 et le ICL7660 ! Je ne regarde pas les autres circuits dont nous reprenons la configuration, car il faut bien le 4066 pour la commutation et le double ampli op pour la conversion analogique…
— Toi tu les remplaces par le 4047, moi je les remplace par le 40106, rien de plus ! À voir comment tu vas faire pour bloquer l'oscillateur complémentaire (sorties Q et /Q) sans bloquer le générateur de tension négative (sortie Osc)… Et sans rajouter de circuits intégrés !
* À voir si tu ne pourrais pas le faire par la broche 9, tiens !?… *
— Cordialement !

J'allais reprendre les hostilités, et finalement je n'ai pas le 100nF qui va bien, je n'ai que des MKT et des céramiques dans ce qui est accessible. Au vu des déboires avec le testeur de facteur Q, je vais éviter d'en monter un pour devoir le dessouder... Il faut que je me fasse un petit stock de polypropylènes.

— Rebonjour.
— Au vu du synoptique d'Élektor :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
, je me posais la question si on ne pouvait pas employer un 4053 pour la commutation, comme la sonde logique !?… Aussi, j'ai concocté un schéma dans ce sens :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
— Pour le générateur Q, /Q et V-, vous pouvez toujours employer votre 4047 ! Pour moi, je reste fidèle à mon 40106…
— Qu'en penses-tu Janpolanton ?
*** En employant des Schottky pour la tension négative et en mettant une diode ordinaire en série avec l'alimentation positive du RC4558, ç'améliore grandement les choses :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
— Moins de pics en sortie voltmètre 200mV et réglage de l'offset plus facile ! ***
— Note : on pourrait employer le troisième inverseur pour bloquer/débloquer l'oscillateur complémentaire…
— “En avant – vant, direction les cuisines – zines” pour le PCB !
— Cordialement !

Bonjour à tous

@Hervé, deux observations:
• Il serait plus avisé de connecter le Vee (pin 7) du 4053 au rail V- plutôt qu'à la masse.
• Il devrait être possible de remplacer le transistor Q1 par le troisième switch inutilisé du 4053.

— Après essais en simu, je préfère garder Vee à la masse, comme sur la sonde logique, et utiliser le troisième commutateur pour commander le transistor PNP avec résistances intégrées :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
— Les 3 diodes en sortie du RC4558 sont là pour limiter la tension envoyée au voltmètre 200mV. Après essais, il s'avère que la tension de sortie est beaucoup plus “sale” en mettant Vee au V- (présence de pics très courts) !
— Cordialement !